平野莉玖『センティエントゲーム』降板　主演は誰？交代の経緯と制作意図【2025/8/26】

平野莉玖さんが『センティエントゲーム』を降板——8/26の公式発表で、遅延や連絡不通、説明のない主演交代が理由とされました。

新主演は公式には未発表。一方で、3/17の募集告知では「長野凌大」との表記も。

本記事は、確定情報と未確定情報をラベル分けし、交代までの流れと制作側の意図を短時間で把握できるようまとめます。

はじめに

平野紫耀の弟・莉玖、初主演映画降板を発表https://t.co/lXFEV8nPka

出演予定だった「センティエントゲーム」について、「制作の進行状況や公開時期についても確認が取れない状況が続きました」「事務所に一切説明もなく、主演から降板し別の方が主演を務めることになっていた」とした。#平野莉玖 pic.twitter.com/GgZTYv6mxM

— モデルプレス (@modelpress) August 26, 2025

8/26の降板発表と本稿の目的

2025年8月26日、平野莉玖さんが主演予定だった映画『センティエントゲーム』から“正式に降板”したことを自らの公式サイトで明らかにしました。

理由としては、撮影スケジュールの度重なる遅延、制作側との連絡不通、そして事前説明のない“主演交代”が挙げられています。

本稿では、この出来事を時系列でわかりやすく整理し、何が公式に確定している事実で、何がまだ未確定の情報なのかを切り分けて解説します。

たとえば「新しい主演が誰か」は公式発表が出ていない一方で、過去のエキストラ募集告知に名前が載っている――といった“情報の格”の違いも、具体例を交えて丁寧に確認していきます。

この記事で扱う情報源（公式発表・主要報道・募集告知）

本記事が根拠として用いるのは、①平野さん本人の公式発表（一次情報）、②主要メディアの報道（スポーツ紙などの速報・解説）、③制作側からの情報が反映されることが多いエキストラ募集告知や主催団体の告知、の三つです。

具体例としては、8/26付の公式サイト声明、主要紙の当日配信記事、2025年3月17日の募集告知（主演名の表記あり）、そして2024年5月と12月に行われた制作発表・方針転換の告知（監督交代や企画刷新の説明）などを参照します。

一方で、出所が不明確なSNSの噂や匿名ブログの推測は、読者が混乱しないよう本文では事実として扱いません。

１．降板発表の要点を整理

公式サイトが示した降板理由（遅延・連絡不通・主演交代）

公式サイトでは、降板の背景として大きく3点が示されています。

①撮影の度重なる遅延、②制作側からの連絡が滞ったこと、③事前の説明がないまま主演が別の人に変更されていたこと、の三つです。

わかりやすく言えば、決めた計画が何度も後ろ倒しになり、連絡窓口とも十分につながらず、そのうえ“主役が変わる”という重大事項が共有されなかった——という流れです。

現場の感覚で置き換えると、例えば「初日が直前で延期」「その後の再調整の連絡が遅い／来ない」「気づけば台本やキャスト表が別体制で進行」といった状況が重なると、出演者側はスケジュール確保や準備の前提を失いがちです。

公式文面はこの“前提の崩れ”が続いたことを要旨として伝えています。

本人コメントとファンへの謝意・謝罪

本人はSNSで「伝えたいことは公式サイトにまとめた」としたうえで、「期待して待っていてくれた皆さんに申し訳ない」「今までにない憤りを感じている」と率直な心境を明かしました。

トーンとしては、怒りや悔しさを隠さず述べつつも、「今日だけは悔しさを受け止め、明日から切り替える」という前向きな締めくくり。

読者目線では、単なる事務的報告ではなく“感情の温度”が伝わるメッセージで、ファンへの感謝と配慮（待たせてしまったことへの謝罪、今後の姿勢の表明）がはっきり示されています。

何が「確定」で何が「未確定」かの前提

この整理を前提に、次章以降では「一次情報」「準公式情報」「憶測」をきちんと線引きしながら、時系列で流れを追っていきます。

２．主演交代の情報を二段階で確認

公式リリースでの新主演「未発表」

8月26日の時点で、制作や配給の公式なお知らせ（作品サイトのニュース、製作委員会名義のリリース、特報映像やポスターのクレジット表記など）に新しい主演の名前は出ていません。
ここでいう「公式発表」とは、たとえば次のような“誰が見ても一次情報とわかる告知”です。

• 作品公式サイトのニュース欄に「主演○○決定」のお知らせが掲載される
• 配給会社がプレスリリースを配信し、クレジットやコメントが載る
• ティザーポスター・予告編に主要キャストの名前がクレジットされる
  メディアの記事やSNSの噂が先に流れても、制作側の名義で明文化されるまでは“公式確定”とは言い切れない——この前提を押さえておきます。

募集告知に記載の「主演・長野凌大（原因は自分にある。）」

一方で、2025年3月17日のエキストラ募集告知には「主演・長野凌大」と明記がありました。募集告知は、撮影情報を広く集めるために制作サイドの要請を受けて掲載されることが多い“準公式的な案内”です。
ただし、ここにはいくつか注意点があります。

• 募集告知は“現場の段取り向けの掲示”で、最終クレジットを確定する書類ではない
• 企画の見直しやスケジュール変更で内容が差し替えられることがある
• 公式サイトの発表やポスターのクレジット表記のほうが優先度（確度）が高い
  身近な例にたとえると、「会社の人事発表（＝公式リリース）」と「求人票（＝募集告知）」の違いに近いイメージです。求人票に役職名が載っていても、正式な人事辞令が出るまでは確定ではない、という感覚に近いでしょう。

情報の格と注意点（一次ソース／準公式／憶測の線引き）

混乱を避けるために、情報の“格”をざっくり三段階で整理しておきます。難しい言葉は避け、誰でも判断できるチェックに言い換えます。

• いちばんの元情報（一次情報）：制作・配給のリリース、作品公式サイトの告知、ポスターや予告編のクレジット、公式会見の発言。→ 最優先で信頼。
• 準公式の手がかり：エキストラ募集告知、主催団体（協力団体）の告知、撮影協力先の掲示。→ 強いヒントだが、後から変更の余地あり。
• うわさ・解釈：SNSの投稿、個人ブログ、匿名掲示板。→ 話題の把握には有用でも、事実としては保留。
  実務的には、記事内で「公式未発表」「募集告知ではこう記載」とラベルを分けて書く、日付を明記する、後日アップデートの余地を残す——この三つを徹底すると、読者に誤解を与えにくくなります。

３．体制変更の背景と実務的論点

企画刷新と監督交代（2024年12月の方針転換）

制作側は2024年末、「内容をよりワクワク・ドキドキする方向へ見直す」として監督交代を含む体制変更を公表しました。

企画刷新が入ると、現場では具体的に次のような動きが起こります。

たとえば、①脚本の書き直し（登場人物の役割や年齢設定の変更など）、②スケジュールの組み直し（クランクインの延期、スタジオ・ロケ地の取り直し）、③ビジュアル面の再設計（ポスターや衣装・美術の方向性を合わせ直す）です。

こうした再設計は作品を磨くチャンスでもありますが、元の計画で動いていたキャストやスタッフにとっては「準備していた土台が変わる」ことを意味します。

たとえば、アクション寄りのトーンへ舵を切れば、主演の身体づくりや殺陣の稽古が新たに必要になり、逆に心理劇寄りへ振れるなら、撮影期間の伸びや稽古時間の確保が課題になります。

体制変更そのものは珍しくありませんが、連絡の密度とタイミングが求められます。

平野サイドが公表した経緯と時系列

平野さんの側が示した流れはシンプルです。

まず、撮影開始後に遅延が重なりました。次に、制作の連絡が滞り、進捗や公開時期の確認が難しい状態が続いたと述べています。

さらに大きな点として、「事前の説明なく主演が別の人に変わっていたことを後から知った」と明かしました。

時系列に置き換えると、①制作発表（2024年5月）→②方針転換と監督交代（2024年12月）→③撮影開始の遅延と再調整（2025年前半）→④募集告知での“主演”表記（2025年3月）→⑤正式な降板発表（2025年8月26日）という見取り図です。

現場感に引き寄せると、たとえば「台本読みを済ませ、衣装合わせも進んでいたが、日程が何度も後ろへずれ、連絡窓口からの説明も薄く、ある日“別主演で撮影が進んでいる”事実を外部情報で知った」というイメージです。

ここで重要なのは、誰が・いつ・どの経路で変更を共有するか。変更そのものよりも、共有の段取りが信頼を左右します。

制作都合の変更時に想定される補償・契約（拘束料／不可抗力／特約）

制作側の都合で方針が変わったり、キャストが交代になったりする可能性は常にあります。だからこそ、出演契約では次の三点を明文化しておくとトラブルを避けやすくなります。

1) 拘束に対する対価（拘束料）：撮影に備えてスケジュールを空ける期間が長い場合、「その期間を押さえるための費用」をどう支払うかを決めます。たとえば「クランクインの○週間前から日額で支払う」など、分かりやすい形にします。

2) キャンセル／交代時の取扱い（特約）：制作の事情でクランクイン前に白紙化、または本読み後・衣装合わせ後・一部撮影後に交代…と段階が分かれるため、段階ごとの補償の考え方（例：日数換算や報酬の割合）をテーブル化します。具体的には「本読み後に交代→報酬の◯％」「クランクイン後に中止→実働精算＋◯日分」など、金額ではなく計算ルールを置くと運用しやすいです。

3) 不可抗力の線引き：天災・感染症拡大・施設閉鎖など、誰の責任でもない事態は追加補償を限定する設計が一般的です。ここは「実働分は必ず精算」「交通・宿泊など実費の扱い」を明確に。

実務のコツは、“例外”を先に文章化しておくことです。たとえば「別案件のオーディション日が急にぶつかったらどうする？」「リハだけ終わった段階で別キャスト案が出たら？」と、現実に起こり得る場面を想定し、合意文面に落としておく。読み手が法律の専門家でなくても理解できるよう、日付・作業単位・支払い期日を具体的に書くと、いざという時に迷いません。

まとめ

8/26の降板発表を軸に流れを追うと、①撮影の遅れと連絡不通、②説明のない主演交代、という“現場の前提が崩れた”出来事が重なり、平野莉玖さんは正式に降板を選んだ——これが事実として確認できるポイントでした。

新しい主演については、エキストラ募集告知に「長野凌大」との記載がある一方で、制作・配給による“公式名義の確定発表”はまだ出ていません。

ここは「募集告知＝強い手がかり」「公式リリース＝確定」と線を引いて受け止めるのが安全です。

背景には、2024年末に示された「内容をよりワクワク・ドキドキに」という企画刷新と監督交代があり、脚本・日程・ビジュアルなどを広く組み直す動きが影響したと考えられます。

作品づくりでは珍しくないプロセスですが、共有の遅れや説明不足が起きると、出演者・ファンともに不安が大きくなります。

読者視点では、情報の“格”で読み分けることがコツです。①公式サイトやプレス＝確定、②募集告知や協力団体の掲示＝強い手がかり、③SNSや個人ブログ＝話題の把握に留める。この三つの踏み分けと、日付の確認だけでも混乱はかなり防げます。

現場の実務としては、制作都合の変更が起き得る前提で、契約に「拘束料」「段階別の補償ルール」「不可抗力の扱い」を具体的に書いておくと安心です。金額そのものより“計算の決め方”を先に取り決めておくと、いざという時に揉めにくくなります。

最後に、本件は“誰が悪いか”を断じるより、情報の確度を分けて整理し、公式のクレジット確定と公開時期の再提示を静かに待つ——その姿勢が、作品にも関係者にもいちばんフェアだと考えます。