2025年10月、石破茂首相が「日本メガネベストドレッサー賞（政界部門）」を受賞しました。現職の内閣総理大臣としては29年ぶりの快挙となり、ニュースやSNSでも大きな話題に。
受賞理由には「顔が怖いと言われるので柔らかく見える工夫を」という本人のコメントや、公務で常に眼鏡をかける姿の印象、さらには鯖江ブランドを選んだ点などが挙げられています。
一方で、「本当にベストドレッサー？」と疑問の声も。この記事では、石破首相の受賞理由やメガネ戦略、さらにSNSの反応まで詳しくまとめました。
はじめに
石破茂首相の受賞概要と本記事の狙い
2025年10月、「日本メガネベストドレッサー賞（政界部門）」を石破茂首相が受賞しました。
会見や国会答弁、被災地視察など“人前に立つ場面”でメガネを常用し、落ち着きと親しみを両立させる見せ方が評価されたとみられます。
受賞スピーチでは「顔が怖いと言われるので、柔らかく見える工夫を」と述べ、メガネを“印象を整える道具”として意識的に使っていることも話題に。
さらに、登壇時に鯖江発のブランド「EYETEC」を選んだ点は、国産ものづくりへの目配りとして象徴的でした。本記事では、こうした具体例を起点に、なぜ首相のメガネが評価されたのかをわかりやすく解きほぐしていきます。
取材・報道から見える評価ポイントの全体像
報道を整理すると、評価の柱は大きく4点です。
①「印象調整」—角の立ちやすい表情を、細身フレームやレンズサイズの選択でやわらげたこと（例：テレビ越しでも目元が見え、威圧感を抑える）。
②「常用性」—公務・移動・テレビ出演で一貫してメガネ姿を保ち、“仕事の顔”として定着させたこと（例：記者会見と現場視察で同系統のフレームを使い分けつつ統一感を維持）。
③「ブランド選択の意味」—眼鏡産地・鯖江ブランドを選び、単なるおしゃれではなく国産技術へのリスペクトを示したこと。
④「希少性」—現職首相としては約30年ぶりの受賞で、ニュース価値と話題性が加点されたこと。
本記事では、この4点を道しるべに、具体的なシーンやフレームの役割を噛み砕いて解説します。
１．石破茂首相が選ばれた理由を解剖
「顔が怖い」を和らげるメガネ戦略（印象調整の意図）
石破首相は、自分の表情がテレビや写真で「強く見えやすい」ことを意識し、細めのフレームや輪郭を邪魔しないレンズサイズを選んでいます。
たとえば、黒く太いフレームでは眉や目元が隠れ、厳しい印象が強まりますが、細いメタルのボストン型やスクエア寄りの軽いフレームなら、瞳が見えやすく柔らかい印象になります。
会見のようにライトが強い場面でも、反射が少ないレンズコーティングを使うと、視線が伝わりやすくなり、言葉のトーンと表情が一致して受け止められます。
こうした「見え方の微調整」は難しい専門技術ではなく、フレームの太さ・色・レンズの反射を整えるだけの、誰でも実践できる工夫です。
公務での常用と“仕事姿”の印象形成
首相の仕事は、国会、記者会見、視察、首脳会談など、シーンがめまぐるしく変わります。
石破首相は大舞台だけでなく、移動中や現場視察でもメガネ姿を保ち、“いつ見ても同じ印象”をつくっています。
たとえば、国会質疑ではやや四角い形で視線がまっすぐ通るフレーム、現場視察や対話型のイベントでは丸みに寄せた形で親しみやすさを出す――といった小さな調整です。
これにより、写真一枚だけを切り取られても「仕事モードの首相」という記憶が積み重なります。
ビジネスでも同じで、オンライン会議から来客対応までフレームを大きく変えないだけで、「この人はブレない」と受け手が感じやすくなります。
鯖江ブランド（EYETEC）選択の象徴性と産業文脈
受賞の場で鯖江発の「EYETEC」を選んだことには、単なる“似合う一本”以上の意味があります。
鯖江は日本の眼鏡づくりの中心地で、軽さ・丈夫さ・掛け心地の三拍子で知られます。つまり、「見た目」と「実用品」と「国内ものづくり」への目配りを、一度に示せる選択なのです。
政治の場で国産技術を自然に身につける姿は、現場の職人や中小企業への敬意の表れとしても伝わります。
普段づかいの視点でも、長時間かけ続けても痛くなりにくい軽さや、ズレにくいフィット感は、“仕事の相棒”としての信頼につながります。
一本のメガネで「親しみ」「実用」「産地への敬意」を同時に語る――この多層的なメッセージ性が、今回の受賞理由をわかりやすく補強しています。
２．受賞が持つ意味合い（政界×メガネ）
現職首相で29年ぶり—希少性が生むニュース価値
今回のポイントは、「現職の首相としては約30年ぶり」という“めったに起きない出来事”であることです。
たとえば、同じ日本一の駅伝でも“何十年ぶりの優勝校”には自然と注目が集まりますよね。それと同じで、「首相×ファッション賞」という組み合わせはニュースとして取り上げられやすく、写真や動画が国内外へ一気に広がります。
政治の話題に関心が薄い人でも、「首相のメガネが評価された」という入口なら記事を開きやすい――この“入り口の広さ”こそがニュース価値です。
希少な出来事は記憶に残りやすく、結果として首相の“見た目の印象”も長く共有されます。
業界・世論・メディア露出への波及効果
眼鏡業界にとっては、鯖江の技術や国産ブランドに光が当たる好機です。
受賞を機に、百貨店や専門店で「首相の着用に近い細身メタル」「軽さを売りにしたモデル」といった打ち出しがしやすくなります。たとえば店頭のPOPに「会見でも目元が見える細フレーム」と書けば、機能の違いが一瞬で伝わります。
世論面では、“強面に見られがちな人ほど、細いフレームで目元を見せると印象が和らぐ”という実例が共有され、ビジネスパーソンの買い換え需要も生まれます。
メディアもテレビのワイドショーやニュースサイトで写真を多用しますから、「会見＝細メタル」「視察＝丸みのある形」といった“使い分け”が視覚的に広まり、真似しやすいコツとして定着していきます。
イメージマネジメント／リーダー像との整合
リーダーに求められるのは“威厳”だけではありません。“話を聞く姿勢が伝わること”も同じくらい大切です。
太い黒縁で目元が隠れると、どうしても“壁”を感じさせます。逆に、細いフレームで瞳が見えると、表情や相づちが相手に届きやすくなります。
たとえば、被災地で住民の声を聞く場面や、若者との対話イベントでは、視線が合うこと自体が信頼感をつくります。
石破首相の選択は、まさにこの“開かれた表情”を前に出す方向です。さらに国産ブランドを公の場で身につける姿は、「現場のものづくりを尊重する」というメッセージにもつながります。
まとめると――見た目の柔らかさ（傾聴の姿勢）／機能としての掛け心地（長時間の公務）／産地への敬意（国の顔としての選択）――この三つが一枚のメガネで無理なく一体化しており、現代のリーダー像ときれいに重なっています。
３．他受賞者との比較で見える特徴
芸能界（木村文乃ほか）との“スタイル性”の違い
芸能界の受賞者は、作品やメディア露出に合わせて“見せたいキャラクター”を前に出します。
たとえば木村文乃さんは、淡い色の衣装に銀縁の細いフレームを合わせ、清潔感と知性を強調します。
中井貴一さんのように本数を使い分ける例も多く、役柄に合わせて太めのセルフレームで存在感を出したり、丸みのある形で柔らかさを演出したりします。
一方、石破首相は“毎日使う一本（または同系統）”で印象のブレを抑える方向。華やかさよりも「目元が見えること」「威圧感を抑えること」を優先し、会見・国会・視察で一貫したメッセージを作ります。
つまり、芸能界は“表現の幅”が軸、首相は“信頼の継続”が軸、という違いです。
学術・VTuber部門との共通点／相違点
学術系の受賞者は、常にメガネ姿＝“知のシンボル”として定着している人が多く、細フレームやクラシックな形で落ち着きを出します。
VTuberは逆に、キャラクターデザインとしてメガネを“アイコン化”しやすく、色や形で一目で覚えてもらう戦略が中心です。
石破首相は、この二つの中間に位置します。学術系のように“常用で信頼感を積み上げる”点は共通しつつ、VTuberのように強い色や奇抜な形で目立たせることはしません。
あくまで“相手の目を見る”“話を聞く姿勢を見せる”ための道具として、静かなデザインを選ぶのが相違点です。
評価軸（常用性・似合い度・話題性）の比較整理
- 常用性：石破首相＝高い。公務全般で一貫。学術系も高め。芸能界は役柄や場面で変動。VTuberは常時“キャラ固定”だが、現実の常用とは性質が異なる。
- 似合い度：首相は顔の骨格に合う細メタルで、瞳が見えやすい＝対話向き。芸能界は衣装・メイク・シーンとの調和で“映える似合い方”を作る。学術系は落ち着き重視、VTuberはキャラ映え重視。
- 話題性：芸能界・VTuberは“ビジュアルの更新”で話題を作りやすい。首相は“現職×受賞”という希少性と、産地（鯖江）への目配りが話題の核。学術系は発言内容と一体で静かに広がる。
総じて、石破首相の評価は「派手さ」ではなく、「常用」「似合い」「誠実さ」の三つを丁寧に積み上げた結果。メガネが“装飾”から“信頼を運ぶ道具”へと役割を移した好例と言えます。
SNSの反応
✅ 肯定・祝福系のツイート
栄えある日本メガネベストドレッサー賞をいただきました！
— 石破茂 @shigeruishiba【新着】「日本メガネベストドレッサー賞2025」 石破茂総理や木村文乃、成田悠輔が受賞。
石破氏本人の投稿や、ファッションスナップなど報道系アカウントからの報告ツイートも目立ちます。「受賞！」という明るい調子で、祝意を伝える声がまず聞かれます。
また、「サングラス姿も披露していた」など、受賞者のさりげない変化に注目を寄せるコメントも。
報道写真を見て、「いろいろなメガネ姿」を並べて比較する投稿もあり、ファン／注目層が“見た目の変化”を楽しんでいる様子も伺えます。
❌ 批判・疑問系のツイート
「岸田ならわかるけど…」石破首相 メガネベストドレッサー受賞に疑問の声…過去にはヨレヨレスーツ姿に批判続出
— 女性自身の記事見出しを引用したもの
この種の批判は、「装いの一貫性」や「見た目の説得力」の観点から出されています。たとえば、過去にズボンの裾が緩んでいたり、スーツがだぶついていたりした場面が批判材料として挙げられ、「受賞と日常の見た目にギャップがある」という指摘です。
また、「この何の意味があるの？」と、受賞制度そのものに対する冷めた目も。あるツイートでは、「ただの業界の話題づくりか」「マスコミもネタに困ってるのかな…」という声がありました。
さらに、似たような受賞歴を持つ岸田前首相を例に出して、「石破氏では違和感がある」「岸田ならまだ納得できる」といった比較批判も。
まとめ
石破茂首相の受賞は、「似合う」だけでなく、日常で使い続けることで信頼を積み上げ、場に合わせて印象を微調整し、さらに国産ものづくりへの敬意までを一枚のメガネで語った点に本質があります。
具体的には、①細いメタルなど“目元が見える”フレームで威圧感を抑える、②会見・国会・視察で同系統を貫き“仕事の顔”を固定する、③鯖江ブランドのように「品質＋物語」がある一本を選ぶ――この三点が、政治の場に求められる誠実さと整合しました。
私たちが真似できる実践も明快です。
まず「太すぎる・濃すぎる」を避け、瞳が見える細身フレームを試す。次に、仕事・外出・オンライン会議で“ほぼ同じ印象”に見える一本（または同系統）を決める。
最後に、長時間でも痛くなりにくい掛け心地と修理のしやすさを重視し、できれば作り手の背景に共感できるブランドを選ぶ。
派手さよりも「常用」「似合い」「誠実さ」を積み上げることが、結果的に最強の“印象戦略”になる――今回の受賞は、そのことをわかりやすく示したケースと言えます。
コメント